Nakenchock nu även i DN
Thomas Mattson, chefredaktör för Expressen digitala medier, bloggar läsvärt om tabloidiseringen av morgonpressen. Särskilt på helgerna (kanske för att man har tid att jämföra) framstår skillnaden mellan pappersupplagan och nätupplagan som nästan lite lustig. Däremot förstår jag varför den existerar.
Mätbarheten online är så konkret och resultaten svåra att bortse ifrån enbart av varumärkesskäl. Precis som man kan mäta löp kan man mäta genomslagskraften i en onlinerubrik. Pappersrubrikerna är dock lite svårare att mäta läsavslut på.
Dagens exempel:
DN, pappersupplagan, rubriker på förstasidan:
- Kina stoppar känd svensk filmregissör
- Standby slukar hushållens el
- Stora neddragningar väntar i Telia
- Och hela högerkolumnen tillägnas en bild på Doris Lessing med rubriken Lessing öppnar dörren för DN.
DN, nätupplagan, rubriker på förstasidan kl 09.48:
- Kalla gör comeback
- Nu slår influensan till
- 080808 - den perfekta dagen för giftermål
- Och i högerkolumnen hittas bland annat den lilla rubriken för expertkolumnen: Är nakengrannen ett dolt fel?
Finkultur lyfts på papper och fulkultur på nätet? Nobelpristagare i tidningen och nakengrannar på nätet? Ja, det ser så ut. Och som sagt, det är inte helt obefogat. Finkulturen finns ju på nätet med, bara inte lyft på förstasidan. För den genererar inte lika många klick.
Journalistiken online kommer inte kunna undvika att vara klickdriven. Det finns för- och nackdelar med det. Jag återkommer till dem.
Nu ska jag ha en klickfri lördag.
comments
Leave a Reply
-
helena ehnbom skriver ehnbomcom.com
Det handlar om kommunikation. Läs mer under om. -
månadens mantra
lyssna och du kommer att höra